Je suis avocate depuis plus de 20 ans et j’ai suivi les évolutions de ma profession tout au long des années. A chaque réforme et à chaque loi nouvelle, l’adaptation est de mise.
L’indépendance de l’auxiliaire de justice permet à chacun de trouver l’avocat qui lui correspond au sein des 79 141 professionnels.
Entre avocat spécialisé, avocat connecté, avocat engagé, avocat négociateur, avocat plaideur ou avocat coacheur, c’est à vous de choisir votre partenaire selon vos aspirations.
Famille, morale, relations affectives, technologies, travails, rapports sociaux, habitudes ou loisirs, tout bouge tout le temps dans notre vie à tous.
Je suis actrice d’un monde et d’une justice en mouvement perpétuel en tant qu’avocate mais aussi formatrice qualifiée et rédactrice juridique.
Et j’avance avec vous au rythme de vos attentes. Notre altérité est notre force.
Un avocat pour vous et avec vous :
Je laisse volontiers aux confrères qui ont le sens de la formule et les éléments de langage, le soin de faire valoir leurs talents et leur valeur ajoutée.
Je sais que l’image que j’ai de moi ne correspond pas forcement à celle que je renvoie aux autres. Qu’importe ! J’ai les qualités de mes défauts et les défauts de mes qualités.
Mes compétences juridiques et personnelles, je les maitrise, je les nourris et je les enrichis quotidiennement, guidée par ma curiosité. Puis je les utilise pour trouver et proposer des solutions appropriées à vos enjeux et adaptées à vous et vous seul.
Entre le conseil, le processus participatif, l’accord amiable et le recours au juge, le droit offre des perspectives multiples pour répondre à vos problématiques.
Nous choisissons ensemble la voie à suivre, déterminons en commun une direction et avançons côte à côte car nous sommes partenaires.
Vous êtes pluriel et unique : Le bon chemin est donc celui qui vous convient, qui vous correspond et auquel vous avez pleinement consenti.
Un cabinet qui me ressemble et nous rassemble :
Quand un client passe la porte de mon cabinet, c’est toujours une rencontre qui commence par un contact, un sourire, un mot. J’ai souhaité que mon bureau soit un espace de travail apaisant et un lieu accueillant propice à l’échange.
Je vous invite à y entrer en toute simplicité et à poser votre bagage mental. Ma première approche consiste à connaitre vos interrogations, vos inquiétudes, votre ressenti et à l’analyser.
La deuxième implique de vous aider à vous libérer de l’encombrant et garder l’important. Celle-ci passe par un compte-rendu concret de votre situation globale afin de mettre en lumière l’être et l’avoir.
La troisième est destinée à définir l’alternative, procès ou process, qui vous correspond. Elle passe par une prise de conscience de vos contraintes émotionnelles aussi pesantes soient-elles.
La méthode est personnalisée : elle s’adapte aux clients et non les clients à la méthode.
« La fin ne peut être dissociée des moyens parce que les moyens représentent l’idéal qui se forme, et la fin l’idéal qui s’accomplit. En définitive, on ne peut atteindre des buts justes par des moyens mauvais, parce que les moyens représentent la semence, et la fin représente l’arbre ».
Depuis la préhistoire, l’homme a toujours cohabité avec les animaux : au fils des ères, la conception de l’animal dans la société a connu de nombreuses évolutions.
Congénères de l’homme pendant des millénaires, les bêtes étaient perçues comme des êtres vivants, appartenant au même règne biologique que lui. Puis à l’ère néolithique, elles se sont vues attribuer une vocation utilitaire avec la domestication avant d’être reléguées au rang d’animal-objet au 17ème siècle.
C’est à Descartes que l’on doit la thèse selon laquelle l’être humain possède une âme ce qui le distingue des animaux qui n’en ont pas. Tandis que selon celle de Montaigne, l’homme partage avec les autres animaux la loi de nature et n’est ni au-dessus ni en dessous du reste.
Quoiqu’il en soit, l’animal a toujours été présent dans la cité où porcheries, étables et chèvreries prenaient place à coté des échoppes jusqu’au 20ème siècle.
Depuis la Loi du 16 février 2015, les animaux bénéficient d’un statut spécifique, celui d’êtres vivants doués de sensibilité en application de l’article 515-14 du Code Civil. L’article 13 du Traité de Lisbonne sur le fonctionnement de l’Union européenne du 13 décembre 2007 considère quant à lui que « l’Union et les États membres tiennent pleinement compte des exigences du bien-être des animaux en tant qu’êtres sensibles ».
Mais, en dépit de ces avancées, l’adhésion n’est pas unanime dans la population à la considération qui doit être portée à nos amis les bêtes.
Au niveau de l’Etat et de ses représentants, les maires ne respectent pas toujours leurs obligations au titre du Code rural et de la pêche maritime pour lutter contre la divagation et prendre en charge des animaux errants sur leur commune.
Au niveau des citoyens, les abandons ont connu une progression très importante selon l’étude publiée par le ministère de la Justice le 12 mai 2026.
Maltraitance animale, possible révélateur de violences intrafamiliales
L’article 3 de la Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie STE 125 du 13 novembre 1987 pose le principe que « nul ne doit causer inutilement des douleurs, des souffrances ou de l’angoisse à un animal de compagnie ».
Il arrive que nous soyons témoins des actes de violence commis à l’égard d’un animal sans intervenir ou sans le signaler. Notre inaction et notre silence sont malheureusement un bien mauvais réflexe pouvant avoir de graves conséquences.
En effet, de tels agissements peuvent être les révélateurs de violences intrafamiliales car le chien ou le chat ne sont pas toujours les seules victimes au sein d’un foyer.
Les maltraitances faites aux enfants, aux personnes vulnérables et aux animaux sont les mêmes, et parmi elles, cinq groupes sont à distinguer :
Négligence : carence persistante à fournir à la personne ou à l’animal le minimum nécessaire à sa vie/survie.
Violence économique : privation de ressources financières et maintien dans la dépendance pouvant conduire à la négligence de soins des animaux.
Gandhi, reconnu comme l’apôtre de la non-violence conseillait le recours à la violence « là où il n’y a le choix qu’entrelâchetéet violence ». Mais lorsqu’elle s’exerce à l’encontre des animaux, la violence est obligatoirement lâche car elle est dirigée contre ceux qui ne parlent pas, ceux qui ne dénoncent pas, ceux que l’on n’entend pas.
Et elle va s’étendre lentement jusqu’à atteindre les autres membres du foyer. C’est pourquoi porter secours à un animal maltraité peut souvent permettre de détecter des situations de détresse humaine et d’agir avant la commission d’actes plus graves.
La lutte contre la maltraitance animale s’inscrit donc dans la prévention des violences intrafamiliales.
Acte de cruauté envers les animaux, indicateur précoces d’un trouble des conduites
La place de l’animal dans la société ne doit pas être ignorée ainsi que le bien-être de ceux qui partagent notre espace de vie. Pour autant, notre rapport aux autres espèces animales est complexe car avant de les comprendre, l’homme a établi une hiérarchie entre elles. Entre animaux de compagnie ou bêtes de somme, le monde du vivant a longtemps été catégorisé en déterminait nous-mêmes l’échelle de valeur ou plutôt de la valeur des autres espèces.
Ainsi, plus l’espèce se rapproche de la nôtre, plus elle suscite notre intérêt, jusqu’à l’anthropomorphisme parfois. Plus elle diffère de la nôtre, plus elle nous laisse indifférent ou nous rend hostile. En résumé, nous projetons nos émotions sur ces pauvres bêtes.
De nombreuses études françaises et étrangères mettent d’ailleurs en évidence les liens existants entre les troubles psychiatriques et la maltraitance animale. Les professionnels de la psyché considèrent qu’une absence d’empathie envers les animaux peut traduire des déficits d’attachements sociaux et des symptômes d’anxiété et de dépression.
La violence dont l’animal est la victime, peut donc être un indicateur précoce d’un trouble des conduites. De plus, l’exposition à des violences, lors de l’enfance, commises sur les animaux peut parfois être rapproché de comportements violents à l’âge adulte.
Un Ted Bundy sommeille peut-être à deux pas d’ici, précédant ses futurs crimes de meurtres d’animaux. C’est la raison pour laquelle la maltraitance animale doit être traitée avec le sérieux et la rigueur qu’elle mérite. Des solutions existent pour amener la société à être vigilante à l’égard de certains d’individus et prévenir leur passage à l’acte criminel.
Le mécanisme du signalement croisé permet ainsi à différentes autorités, institutions et établissements (organismes de protection de l’enfance, cabinets vétérinaires, protection sociale etc..) de communiquer leurs inquiétudes à un organisme qui les centralisera.
Mais, en France, il n’y a pas de système de signalement croisé, uniquement des connexions entre les différents acteurs partenaires. Et c’est bien là le problème… Les informations de chacun ne sont ni recueillies par une structure unique et nationale, ni discutées dans le cadre d’échanges pluridisciplinaires pour mettre en œuvre la prévention.
Le lien entre violence aux animaux et violence aux humains doit être pris en considération pour assurer la protection de tous, à peau, à poils et à plume.
En attendant, le regard de notre société continue d’évoluer sur le lien entre l’homme et les autres espèces animales.
Hier gardien de troupeaux, le chien est aujourd’hui aidant aux personnes handicapées et assistant judiciaire au service des victimes. Hier combattant des nuisibles, le chat est aujourd’hui animateur d’EHPAD et accompagnateur scolaire. Hier tracteur de charge, le cheval est aujourd’hui thérapeute et médiateur équin.
Il y a une place pour chacun et à chacun une place dans le monde que nous partageons.
Stéphanie MANTIONE, Avocat à LYON 